31 läsare online nu

Nya inlägg

• Obama kontra McCain om Mellanöstern
• Håller Turkiets regering på att dra igång en muslimsk reformation?
• Israels dilemma vid 60: världens sämsta grannskap
• Barack Obamas muslimska barndom
• Ett demokratiskt islam?

Annonser

Skrivarvänlig version

[Fallet Brandon Mayfield Case:] "Om du är muslim är du misstänkt"

av Daniel Pipes
New York Sun
1 juni 2004

Ursprunglig engelsk artikel: [Brandon Mayfield Case:] "If You Are Muslim, You Are Suspect"
Översättning till svenska: Ilya Meyer

Den 6:e maj 2004 arresterades 37-årige Brandon Mayfield från Beaverton, Oregon, på order av den amerikanska regeringen. Ett fingeravtryck skickat från Madrid i Spanien verkade binda honom till bombningarna där som 11:e mars dödade 191 människor och skadade ytterligare 2000. När spanska polisen identifierat fingeravtrycket som tillhörande en algerier, beslöt amerikanska Justitiedepartementet att Mayfield skulle friges, vilket också skedde.

Om man bortser från det tekniska missödet har Justitiedepartementet kritiserats för att dess sakframställning delvis grundats på Mayfields islamiska anknytningar. "Jag är en amerikansk muslim," ropade Mayfield när han frigavs; "Jag anser att jag har pekats ut och diskriminerats för att jag är muslim". Hans pappa Bill höll med: "De bestämde sig för honom eftersom de behövde någon som passar in i denna profil. Detta var det närmaste de kunde komma, och han var muslim."

"Om du är muslim är du misstänkt," kommenterade Samer Horani från staden Portlands Islamiska Center. Dave Fidanque från American Civil Liberties Union tillade: "Det amerikanska Justitiedepartementet anser helt enkelt att om du är muslim och besöker vissa moskéer, är du skyldig tills du bevisas vara oskyldig." Med avsmak noterar tidningen New York Times att beslutet att arrestera Mayfield "var uppenbart färgat av hans muslimska bakgrund."

Men gjorde det amerikanska rättsväsendet fel i att ta hänsyn till Mayfields identitet?

Svaret är nej, detta var helt rätt beslut. I annat fall hade det varit att fullständigt blunda för och bortse från Mayfields många länkar till militant islam och global jihad.

• Han bad i samma moské – Bilal – som många andra (Maher Hawash, Ahmed Ibrahim Bilal, Muhammad Ibrahim Bilal) som år 2003 erkände sammansvärjning till medhjälp åt Talibanerna. Moskéns webbsajt inkluderar länkar till militanta islamiska organisationer, inklusive vissa 'välgörenhetsorganisationer' som stängdes av den amerikanska regeringen för finans av terrorism. Saudispecialisten Stephen Schwartz anser att Bilal är en "ganska typisk Wahhabi-kontrollerad moské".

• Under sin studietid vid Washburnuniversitetet i delstaten Kansas hjälpte Mayfield till att organisera en lokalavdelning av Muslim Student Association (muslimsk studentförening), en grupp som av analytikern Jonathan Dowd-Gailey beskrivs som "en öppet politisk organisation" som stödjer "Wahhabism, anti-amerikanism och antisemitism … och som uttrycker solidaritet med militanta islamistiska ideologier, ibland med kriminella resultat".

• År 2002 erbjöd sig Mayfield att representera Jeffrey Leon Battle – som senare erkände sig skyldig till förberedelse för krig mot USA och fick 18 år i fängelse – i ett fall som gällde vårdnaden om hans då 6-åriga son. Konstigt nog (enligt Quanell X, nationella talesperson för New Black Panthers (Nya svarta pantrar) och Battles vän), flög Mayfield till Texas på egen bekostnad för att hjälpa Battle.

• Någon i Mayfields hem var i telefonkontakt med Perouz Sedaghaty (alias Pete Seda), chef för Al-Haramain Islamic Foundations amerikanska kontor, många av vars utländska lokalkontor har stämplats som terrororganisationer.

• Mayfield annonserade sin enmansadvokatfirma i en "muslimsk" företagskatalog som sköts av Jerusalem Enterprises Inc., ett företag som ägs av Farid Adlouni. Adlouni är en person som är "direkt bunden genom affärsrelationer" med Wadih El Hage, Osama Bin Ladens personliga sekreterare på 90-talet och som fälldes för förberedelse till mord på amerikanska medborgare år 2001.

Dessutom:

• Mayfields politiska profil stämmer överens med många missnöjda, USA-hatande terrorister: han motsätter sig starkt Patriot Act, är avigt inställd mot amerikansk utrikespolitik gentemot muslimska länder, och är "i all synnerhet arg", enligt hans bror Kent, över USA:s nära band med Israel. Mayfield spekulerar i att Bushadministrationen hade förhandsinformation om händelserna den 9:e september men valde att låta attackerna ske för att därigenom kunna rättfärdiga ett efterföljande krig. När han frigavs jämförde han den federala amerikanska regeringen med nazitysklands regim.

• I likhet med många våldsbenägna islamister i USA (inklusive Maher Hawash, Mohammed Ali Alayed, Zacarias Moussaoui, och "Lackawanna Sex"), gick Mayfield från att vara en nominell muslim till en vars islamiska tro "blev alltmer intensiv".

När allmän åklagare har uppenbart komprometterande bevis, ska de istället sluta sina ögon och bortse från dessa många kopplingar och tydliga mönster? Justitiedepartementet gjorde helt enkelt sitt jobb när man påpekade det uppenbara.

Även Ibrahim Hooper från Council on American-Islamic Relations – en islamistgrupp med många egna band till våld – erkänner att "ingen muslim är mer än sex grader bort från terrorism". Regeringar runt om i världen måste ta denna verklighet i beaktande.

Annonser